PDAce   PDAce   PDAce
 
סקירות ומדריכים
חפש
 
דף הבית
סקירות ומדריכים
השוואת מכשירים
מילון מונחים
תוכנות מומלצות
קישורים לאתרים נבחרים
הוראות שימוש באתר
מי אנחנו
טאגליינס
 
החיים מבעד ל-PDA
PDAce - Stories החיים עפ"י שד
או הפאלם כמציל נפשות המצויות הרחק מהארץ המובטחת

 
 
טאגליינס

השוואה בין מסכי PDA

 
מאת: אביב אבני
אביב לקח מספר מחשבי כף יד והשווה בין מסכיהם. התוצאות לפניכם.
"את זה אני רוצה!"
כל כך קטן, כל כך מזמין. הוא נמצא שם, ורק מחכה להיכנס לתוך הכיס שלך (ולפנות משם כמה דברים אחרים). כצרכנים חכמים, בדקנו האם המכשיר תואם גם לצרכים.
הוא מריץ את המערכת שאנחנו רוצים, משתמש במעבד שאנחנו צריכים, מסוגל לתקשר עם כמה חברים בסביבה ואפילו עם הרשת הגדולה, ואולי גם נראה טוב. אבל רגע אחד, אז נכון שאנחנו רוצים שהתגובה תהיה זריזה, שנוכל לעשות איתו כמעט הכל ושכולם מסביב יפלטו "וואו". אבל מה עם הנוחות שלנו? הרי ברור שעם מסך רע לא נגיע רחוק, גם אם המכשיר הוא אחד המהירים. מה שנמצא מול העיניים הוא קודם כל המסך, ולכן לטעמי מדובר בשיקול השני בחשיבותו, מיד אחרי מערכת ההפעלה שהמכשיר מריץ.

LCD מטבעם, נוהגים לבלבל מצלמות. זה קורה בעיקר כי הם נועדו לבלבל את העין, וליצור כמעט כל צבע משילוב של ירוק, אדום וכחול. המצלמה אינה העין, ולכן היא מתבלבלת בצורה שונה ומבלבלת אותנו. כך למשל נוצר מצב בו המכשירים שמצטלמים הכי טוב הם אלו שיוצרו לפני יותר מ-4 שנים. אז איך נבחר את המסך שלנו? איך נוכל להיות בטוחים שהוא הטוב ביותר לעיניים? הפתרון היחיד הוא ללכת ולראות כל מכשיר, ואין כמו להשוות צד אל צד. כמובן שפיתרון זה לרוב אינו בר ביצוע, ולכן חשבתי להביא בפניכם טבלה שתציג כמה נתונים טכניים על מסכי המכשירים שראיתי, בצירוף חוות דעת סובייקטיבית לחלוטין.

אני מקווה שהטבלה בכל זאת תסייע בהחלטה הסופית, איזה מכשיר לקנות.
שם המכשיר  HP HX4700  Dell X50V  Dell X30  HP RX3715  HP h2210  HP h4150  Palm Tungsten T3  Palm Tungsten T2\Zire 71\Tungsten E\Zire 72\Tungsten C  Palm Tungsten T\TW 
רזולוציה  VGA (640*480)  VGA (640*480)  QVGA (320*240)  QVGA (320*240)  QVGA (320*240)  QVGA (320*240)  HVGA (320*480)  Hi-Res (320*320)  Hi-Res (320*320) 
גודל פיזי  4"  3.7"  3.5"  3.5"  3.5"  3.5"  3.8"  3.2"  3.2" 
אבחנת צבעים  65,000 צבעים, 16 ביט  65,000 צבעים, 16 ביט  65,000 צבעים, 16 ביט  65,000 צבעים, 16 ביט  65,000 צבעים, 16 ביט  65,000 צבעים, 16 ביט  65,000 צבעים, 16 ביט  65,000 צבעים, 16 ביט  65,000 צבעים, 16 ביט 
חוות דעת  הטוב ביותר. לא קיימת כלל סטיית צבע, לא בלבן ולא באף גוון אחר. המסך חד כתער, וחסרונו היחיד הוא הבהירות הנמוכה במקצת. תופעה מעצבנת היא שנגיעה בו גורמת לאפקט הדומה לזריקת אבן לשלולית, מה שגורם להאמין שהמסך פגיע.  מעולה בפני עצמו, קצת בעייתי בהשוואה. החד ביותר שראיתי, אך נוטה לגוון אדום (למרות שככל הנראה ניתן לסדר בעזרת תוכנה). סטייה זו לא פוגמת בחוויית השימוש, ומדובר באחד המסכים הטובים ביותר.  המסך הבהיר ביותר. הלבן נוטה לצהוב, אם כי זה לא ניכר בכל תנאי התאורה. הצבעים עשירים אך לעיתים נראים שרופים מפאת הבהירות הגבוהה, ורשת הפיקסלים השחורה בולטת מדי. בעל אפקט מרגיז במצב רוחבי אם צופים מקרוב.  מסך ה-QVGA הטוב ביותר לדעתי, הלבן בעל סטייה מזערית לחום-ורדרד, אך הבהירות טובה מאד (אם כי לא כמו ב-X30) והצבעים מעולים. ראויה לציון היא התנהגות המסך במצב רוחבי, זוויות הצפייה נשארות טובות.  מסך שרוף וחשוך יחסית, כל ספקטרום הצבעים נראה חיוור והמסך עצמו כהה.  גרוע מכל קודמיו, בעל צבעים מתים וגוון צהוב ניכר.  מסך טוב יחסית, חד מאד ובעל צבעים מדויקים (פרט לכחול, שנראה מעט חיוור). הבהירות נמוכה יחסית לאחרים, אבל עונה על הציפיות. לא ניתן לכבות את התאורה- מרגיז ביותר אם עובדים בשמש והיא במילא לא נחוצה.  המסך זהה בכל הדגמים שפורטו. הבהירות טובה, החדות גם היא. הגודל הפיזי מקשה מעט על העבודה, אבל הצבעים חדים ומדויקים וזוויות הצפייה טובות. צורה רבועה אינה טובה במיוחד לצפייה בסרטים, ופוגמת בהנאה.  אחד המסכים הגרועים שקיימים. בעל תאורה צדדית, גוון חום ובהירות ירודה ביותר. אם שמתם עין על אחד משומש, כדאי להציץ ב-T|E או ב-T|T2. יש לציין שראותו בשמש היא הטובה ביותר, והוא פחות תלוי בתאורה המובנית. 
 
30-Nov-1999