PDAce   PDAce   PDAce
 
סקירות ומדריכים
חפש
 
דף הבית
סקירות ומדריכים
השוואת מכשירים
מילון מונחים
תוכנות מומלצות
קישורים לאתרים נבחרים
הוראות שימוש באתר
מי אנחנו
טאגליינס
 
החיים מבעד ל-PDA
PDAce - Stories נהיגה על הטויוטה פריוס (מכונית חשמלית)
יצא לי לנהוג היום על הטיוטה פריוס ואני חש צורך לספר לכם איך עברה עלי הנסיעה...

 
 
טאגליינס

השוואה בין Treo 650 לבין i-mate JAM

 
מאת: יריב (y_g)
סקירה השוואתית בין שני מחשבי כף יד משולבי טלפון: טראו 650 ו imate JAM

הקדמה:

למען ההגינות עליי לציין שאני פאלמיסט מושבע. מאז ומתמיד הייתי בעליו של פאלם (החל מהPalm professional ועד ל 650 היום). באותה נשימה אוסיף שאני איש של גאדג'טים ולכן אחת לכמה זמן בדקתי את מערכת ההפעלה השניה (Ipaq 3850, טושיבה 740) אך תמיד לאחר שימוש קצר חזרתי לחיק הפאלם.
מאז שעברתי להשתמש במכשיר משולב (קודם ה 600 וכיום ה 650) לא יכולתי לחזור אחורה מטעמים רבים. כמובן שגם הגיחה הנוכחית שלי אל עולם ה WM היתה דרך מכשיר משולב, הג'אם.

קצת היסטוריה:

את הג'אם ראיתי ממש כשיצא, לפני יותר משנה, אצל חבר. הוא הדהים אותי, זאת היתה תקופה שבה כבר מכרתי את ה 600 וה 650 עדיין לא יצא למכירה ולכן שקלתי מאד ברצינות לקנות ג'אם ולעבור ל WM.
לבסוף כבשתי את היצר וחיכיתי, כחודשיים מאוחר יותר רכשתי את ה 650. מאז אני עם ה 650, בעיקר מרוצה ממנו מאד אבל לפעמים הוא מרגיז אותי.
כמו גאדג'טיר אמיתי, בחלוף שנה, החלו הדגדוגים באצבעות ובשל המכשירים החדשים שיוצאים חדשות לבקרים למערכת ה WM החלטתי לנסות ולהשתמש למשך חודש אחד במכשיר WM, בלי גיבוי של פאלם. פשוט לנסות כמו שצריך ולראות אם זה יתפוס אצלי. בחרתי ב ג'אם כי הוא היה לי זמין, למרות שידעתי שאם ארכוש לי מכשיר WM זה לא יהיה ה ג'אם אלא אחד מצאצאיו האבולוציוניים.

לאחר חודש של שימוש מצאתי לנכון להביא את נקודת המבט שלי באופן אישי מחווית השימוש, ניסיתי לחלק את הסעיפים באופן גס לפי חווית משתמש מחולקת לנושאים עיקריים. אני לא מנסה לקבוע עובדות או לקעקע אמונות אלא רק לספק את חווית המשתמש שלי, איש פאלם. כמו כן, מצאתי לנכון לציין רק את היתרונות לכל מכשיר, בצורה נקודתית. בטקסט הייתי ליברלי יותר.

ה form factor:

ייתרונות ל ג'אם:

  • הוא יושב נוח ביד
  • המסך שלו מאורך ולא ריבועי (לטעמי הפורמט העדיף במחשב כף יד וטלפונים)
  • אין לו אנטנה (על מה לעזאזל חשבו בפאלם?)
  • מצלמה איכותית יותר בהשוואה לטריאו

ייתרונות לטריאו:

  • מקלדת + לוח מקשים לחיוג מסורתי
  • כפתור קשיח למעבר למצב שקט

מנצח:
Treo 650 . לדעתי הג'אם יפה יותר. אין לו אנטנה, הוא קל יותר. הבחירה קשה אבל אני חושב שהטריאו מנצח, רק בגלל המקלדת. אם משווים ל KJAM התוצאה לדעתי משתנה.

ביצועי קליטה ושידור:

ייתרונות לג'אם:

  • זמן מציאת רשת מהיר
  • זמן מציאת רשת לאחר אבדן (מעלית) מהיר

יתרונות לטריאו:

  • אין

מנצח:
Imate Jam . מבחינת דיבור ושמע, שני הטלפונים מצויינים. המנצח הוא הג'אם.

יישומי PIM :

ההולמרק של מחשבי כף היד, בעצם כאן התחילה חברת פאלם עוד כשהיתה 3com USRobotics. אין מה לומר, פאלם לא מאכזבת בנושא הזה, ובמיוחד לא הטריאו. שוב, הרבה בזכות המקלדת וה D pad הקלות והיעילות של השימוש ב PIM מתבטאת באופן מדהים.
WM עברו דרך ארוכה. אני חייב לומר שכאיש פאלם, השימוש בPIM של WM נראה לי מסורבל ומיותר. בהתחלה ממש היה לי קשה להתרגל. למרות האמור, כשמתרגלים לממשק המשתמש, הדומה ל Windows בצורה מדהימה, קל להשתמש בו.

יתרונות לטריאו:

  • מערכת ה PIM של פאלם, מעט קליקים, תוצאות מהירות
  • ביצוע כמעט מושלם ביד אחת ללא שימוש בסטילוס
  • סנכרון מול Outlook אבל סנכרון גם מול Palm Desktop משופר (בו זמנית)

יתרונות לג'אם:

  • דומה ומדמה עבודה עם Outlook
  • סנכרון מצויין ל Outlook כולל תת קטגוריות, שקוף למשתמש
  • יותר שדות, יותר אפשרויות

מנצח:
הטריאו. אין יותר טוב מנוחות ומהירות הפעולה עם מערכת ה PIM של פאלם בשילוב מקלדת ו D pad .

חווית שימוש כוללת

(מהירות, ריסטים, התקנות וכל מה שבעצם גורם לנו לאהוב או לא לאהוב מכשיר):

טוב, כאן בעצם נפל הפור. WM היא מערכת מיקרוסופטית, כבדה, איטית וצורכת משאבים. זה לא מתבטא כל הזמן, אבל כשזה מתבטא זה יכול להוציא אדם מדעתו. על אף העובדה שבאמת אהבתי את הג'אם, האיטיות הבלתי נסבלת שלו לאחר שימוש של מספר דקות באופן לא צפוי, דרשה מספר רב של ריסטים יזומים שלאחריהם העבודה היתה טובה. חווית הגלישה באקספלורר נייד, דומה למחשב, נעימה וטובה. זמן המתנת הסוללה – בינוני.
בטריאו, ההתקנות קלות (למעשה ניתן להוריד תוכנה מהאינטרנט ולהפעילה על המחשב כי לא נדרשת התקנה), המכשיר יציב בהרבה מהג'אם (למרות שבתדירות נמוכה בהרבה, ישנם מספר ריסטים), מהיר תחת כמעט כל תנאי וזמן ההמתנה של הסוללה מעולה וגם אם התרוקנה – NVFS אומר שאין דאגה והקבצים שמורים. ממשק המשתמש לעומת זאת לעוס, ישן, מעופש. פאלם – הגיע הזמן להתעורר, לינוקס או לא לינוקס. יש גבול לכל תעלול.

יתרונות לפאלם:

  • התקנות קלילות, אין קבצי התקנה
  • מיעוט ריסטים, למעשה מעולם לא נדרש ריסט יזום
  • עבודה מהירה מאד, ללא delay
  • NVFS
  • סוללה מצויינת (ישנה סוללה תחליפית טובה עוד יותר...)

יתרונות לג'אם:

  • מכשיר מדליק
  • ממשק משתמש מעניין, צבעוני, יפה. בואו נודה – כל תוכנות הצד שלישי של פאלם כמו zlauncher באות לכסות על GUI משעמם שפג זמנו מהעולם הזה.
  • מערכת ניהול קבצים קלה מאד לכל מי שמבין windows

לסיכום

למרות שרציתי גיוון בחיים ובאמת החלטתי ללכת עד הסוף בניסוי, מצאתי עצמי נאבק בג'אם יותר משהייתי רוצה, ומתגעגע לטריאו יותר משהייתי רוצה.

המנצח מבחינתי : TREO 650

התחושה שלי היא שהמאבק פאלם – WM עומד להפוך קשה עוד יותר בעתיד, עם יציאתם של מכשירים משופרים כמו ה KJAM שממתינים לתגובת פאלם. אני גם בטוח, בניגוד לדעות הרווחות בפורומים כאלו ואחרים, שחברת פאלם לא הולכת לשום מקום בקרוב, היא איתנו כדי להשאר ובהחלט לא אמרה את המילה האחרונה. השמועות האחרונות בפאלם מדברות על 3 דגמי טריאו חדשים: ה 700P , מכשיר ביניים ומכשיר נוסף UMTS ללא אנטנה. בינתיים – אני עם ה 650 והג'אם חזר לבעלתו החוקית.

תודה לקרין ליבוביצ'י על המכשיר ששימש אותי לצורך הניסיון.

 
10-May-2006